И ещё, привязаннось к чему либо способствует неадекватной оценки предмета. Он начинает видится совсем под другим углом. Мы начинаем наделять его совсем другими свойствами нежели это есть на самом деле. Обычно мы либо завышаем (приписываем лишнее) его качества либо занижаем (недооцениваем). В результате мы либо обожаем этот предмет, либо наоборот ненавидим (недовольны) без каких либо на то веских причин.

Общечеловеческий организм образование сложное, общее у него с отдельновзятым организмом это качество связей, они в обеих случаях есть симбиоз. Другое дело, что в этом организме много различных гостей, которые учавствуют в симбиозе только на органическом уровне, а на духовном уровне занимаются своими делами. Но в любом случае общечеловеческий организм проходит определённые эволюционные этапы, соответственно имеет текущие задачи. От пастырей что требуется по минимуму? Направлять усилия всего организма на решение хотя бы этой минимальной задачи. Поэтому претензии мои к ним обоснованы, тем более я же не просто не доволен, я ещё и предлагаю им вариант как это сделать по другому, исходя из естественного процесса эволюции. Вроде и согласны теоретически, а по привычке всё делается энергетическими способами, сила есть ума не надо. Это как аналогия с сегодняшней Россией, зачем думать и развивать реальную экономику, если денег от нефти и газа и так девать некуда, при этом на народ всё равно пускаются копейки, как жили в нищете так и живут.

А насчёт собственности я думаю в её основе лежит страх человека и инстинкт выживания. Человеку для выживания сейчас нужен воздух, вода, еда, одежда вот он и запасает себе в прок все эти вещи без которых его физическая выживаемость на данном этапе не возможна. У некоторых это остаётся в разумных пределах, а некоторые начинают страдать от "социального ожирения", что впрочем очень поощряется существующей системой власти.

Принцип не обязателен, но в отношениях родители-дети он заложен изначально и имеет огромное значение, его разрушение приводит к деградации рода, которая начинается сразу со следующего поколения, идущего после человека (ребёнка) разорвавшего эту связь. Сейчас большинство людей живут уже с разорванными (но не усвоенными) родовыми связями, бегство в социум в иллюзорную "лучшую" жизнь для них заканчивается стремительным вырождением в Хомо Потребитикус.

Отношения по линии Христос - Бог-Отец тоже есть пример такого двойного маятника, иногда модель значительно важнее сиюминутной выгоды.

Первым наркоманом которого я излечил был мой родной младший брат. Примерно два года мытарств родственников по наркодиспансерам, священникам, целителям, реабилитационным центрам и т.д. (за это время материальный вопрос был решён окончательно, материальные ценности семьи были обнулены) привели меня к чёткому пониманию что нужно делать и чёткому ощущению как делать.

Человек был прикован наручниками к батарее в абсолютно пустой квартире на четверо суток без еды и воды, было изготовлено приспособление в виде переносной мини-бани, в которое он был насильно погружаем при начале приступа физической ломки, полчаса парилки и организм получал пару часов передышки, затем всё начиналось снова. Кроме того были выработаны приёмы энргетического и психологического воздействия во время приступов бешенства, картины изгнания бесов из фильмов не отражают и сотой части того ужаса которое демонстрирует корчашийся наркоман в приступе психической ломки.

Через четверо суток, когда было получены необходимые базовые как психические, так и физические состояния он был отпущен на все четыре стороны. Ещё полгода он продолжал периодически влезать в систему, но у него уже были эталонные внутренние состояния, опираясь на которые он мог уже хоть как-то контролировать себя. В конце концов им самим было принято осознанное решение бросить двигаться. Наркомана нельзя вылечить просто поговорив по душам, взывая к каким-то духовным ценностям, только он сам может излечиться, но помочь ему переломить ситуацию при помощи активного ненасилия можно. Но это нельзя сделать механически, должна быть огромная любовь в сердце к его сути и спокойствие к его проявлениям, никакой жалости, только беспощадная всепоглощающая любовь к безмерно страдающим в этот момент душе и телу.

Я не призываю копировать эту ситуацию на твоего папу, у вас не всё так запущено. Но привязка к состоянию "быть всегда хорошим духовно" мешает проявлять себя адекватно в текущих ситуациях, попробуй строить отношения напрямую с папой, а не преломлять их через призму личных представлений что такое хорошо, а что такое плохо. Войди в состояние того безусловного служения, которое осуществлял Христос по отношению к Богу-Отцу и перенеси это на отношения со своим материальным отцом, тебе очень многое откроется.

Но чтобы делать что-то подобное Черубику(да любому при необходимости), надо ТОЧНО ЗНАТЬ что именно это, а не другое надо делать. Я почему и спрашивала тебя - ты ПРОСТО ЗНАЕШЬ(супер-интуиция), что надо делать, или принимаешь решение умом. А если ни у меня, ни у Черубика, ни у Фавна и т.д. просто нет этого точного знания как именно поступать в отношении к тому или иному человеку - нет суперинтуиции? Кого прижать крепенько, а кого к батарее приковать...

Выяснили, что любые действия Божественны. Нет плохих или хороших. Должны быть НУЖНЫЕ. А если нет ответа внутри? Ну нет спонтанного правильного решения. Вот звонит мне сестра и рыдает как белуга по поводу очередного оскорбления или мордобоя от мужа - а я в ступоре - пожалеть, подбодрить, или сказать что дура, потому что..... Мелочь, но от меня требуется немедленное, но АБСОЛЮТНО ИСТИННОЕ действие, а я его не знаю, меня клинит даже в такой мелочи. И исходя из каких-то догм и стереотипов, я автоматически занимаю агрессивную позицию - режу без анестезии че попало (причем не злясь на нее, а любя как человека, просто именно это считаю единственно действенным), а Черубик исходя из своих догм - добросердечную и любвеобильную позицию. И не потому, что не умеем я - любить, а Черубик - драться(образно), а потому, что не знаем, что надо. ИМХО.

Каким образом можно узнать эту задачу? Эту текущую, минимальную задачу...

mandarinka29,

Истинный мотив создания человечества знает его Создатель, истинной задачей человечества можно назвать осознанние этого мотива и его сознательное проживание каждой отдельной клеточкой организма (человеком), а со стороны общечеловеческого организма ещё и создание условий для такого проживания своими отдельными клеточками.

Текущие эволюционные задачи на этой планете уже давно описаны в виде череды человеческих рас, при очередном переходе из расы в расу есть свой мессия, каждый раз новый по стилю, запускающий процесс перехода и мессия разворачивающий правила игры в новой расе. Под мессией понимается не обязательно отдельно взятый человек, может быть и группа людей. На компьютерном языке они как-бы снимают старое программное обеспечение и ставят принципиально новое.

Минимальной задачей на данный момент можно назвать переход из пятой расы в шестую, Христос таким мессией не являлся, он просто напомнил для массового употребления некоторые раннее наработанные людьми качества .

Вобщем здесь я наверное ничего принципиально нового не сказал. Единственное изменение, которое предлагается, это отмена обязательности эволюции и соответственно отмена принудительной реинкарнации. Просто оказывается, что любой человек, находясь в нынешнем материальном теле в течении одной земной жизни при естественном (заложенном Создателем) способе её проживания очень легко усваивает опыт всех рас человечества. Отсюда и вопрос зачем людей водить миллионы лет окольными путями, как светлыми и тёмными, если можна сразу перейти к главному?

В заключении с любовью специально для свободомыслящего favn_a программное обеспечение (способ мироощущения и как результат тип доступного функционирования) и определяет эволюционную ступень человека, мироощущение в стиле свободомыслия и есть один из вариантов такого ПО, в данную историческую эпоху (пятая раса) одно из самых качественных.

Звонок президенту Беларуси А.Лукашенко: "Алло! Да, давайте! Добрая, дрянная, добрая, дрянная, дрянная, добрая. Да, пожалуйста!" Ложит трубку и возмущённо говорит: "Ну что за народ такой - без бацьки даже бульбу перебрать не могут!"

Свободомыслие (многовариантность) оно же не только в голове, его ещё и в теле можно материализовать. Это что-то вроде как сначала собрать разрозненные части организма в единое целое при помощи "Я - Есмь!", т. е. в микрокосм (омыться мёртвой водой), а затем оперевшись на это состояние спроецировать своё живое многовариантное сознание в тело и получить в организме множество взаимоотражающихся друг в друге микрокосмов (омыться живой водой). А то ты застряла где-то посерёдке и пыхтишь как ядерный реактор на пределе своих ресурсов. Тело уже готово к многовариантности, а сознание всё ещё в "Я -Есмь!" не наигралось в собственное Эго. Вот и получается гремучая смесь из этого противоречия.