|
Будущее. Предсказания и пророчества.
| |
| favn_a | Дата: Воскресенье, 16.03.2008, 17:34 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 253
Статус: Offline
| Хоть эта тема так или иначе уже затрагивалась (обсуждалась), но вот возникли некоторые размышления на эту тему.
Хотелось бы знать разные мнения и видения.
И так. Недавно посмотрел одну передачу про разархивирования разных документов, связанных с различными предсказаниями. Не секрет, что в годы Советской власти многое было засекречено и считалось запретными темами. Так вот, даже в те годы партийное руководство не гнушалось общения с разного рода предсказателями. Всё это собиралось и под грифом секретно хранилось в архивах. И вот теперь это понемногу начинают рассекречивать. Предсказания были изложены как в неявной форме (в виде аллегорий и образных сравнений) либо в явном виде (прямое указание событий). Причём предсказания делались на много лет (а то и столетий) вперёд. Предсказатели не могли вычислить события, которые могут произойти много веков вперёд, Это могло быть только видение. Многое сбывалось. В независимости от судьбы предсказателя и путей по которым события воплощались. В независимости знал ли о них кто-то или не знал Но они воплощались.
В связи с этим возник ряд вопросов.
Будущее - что это? Написанная ли книга? Которую можно прочитать.
Свершившиеся ли уже события? Которые нам просто предстоит прожить вне зависимости от нашей свободы выбора. В независимости от того, можем ли мы что-то менять в своей жизни, или нет.
Так ли предсказанное будущее неизбежно? Ведь на сколько мне известно есть то, что изменить можно, но есть и то, что изменить уже нельзя. Вот то, что изменить нельзя - что это?
А наш выбр? Иллюзия или нет. Что заставляет нас сделать тот или иной выбор? А вообще, что может стоять за нашим казалось бы осознанным выбором. Мы делаем выбор предполагая, что он приведёт нас к определённому результату, а на самом деле, может сбывшийся результат подвигает нас на принятие нужного для реализации выбора?
Эта точка перехода от настоящего к будущему. Что это? Записанная ли программа? Которая работает в не зависимости от нашей воли (руководит нашей волей) и ведёт нас по пути своей реализации. Как поводырь ведёт слепого.
А наши желания (ложные и истинные)?
Откуда они берутся? Из прошлого или из будущего? Может быть в будущем мы уже это имеем. И оно, это будущее, заставляет нас работать на самовоплощение через наше желание это иметь. А мы лишь приобретаем опыт (качества), необходимые для обладания этим. А ложные желания? это то, чего у нас в будущем нет и быть не может? И тогда мы всё равно идём по пути достижения того, что должно быть, только очень мучительно и долго? В борьбе за достижение недостижимого. И в конечном итоге всё равно меняемся и приобретаем необходимые для нашего будущего качества.
В общем, кто как видит будущее? Своё и не только.
И я с вами полностью согласен.....
|
| |
| |
| mandarinka29 | Дата: Воскресенье, 16.03.2008, 22:20 | Сообщение # 2 |
Цитрусовая сексопилка
Группа: Проверенные
Сообщений: 905
Статус: Offline
| Я лично считаю, что будушее человека уже существует и оно многовариантно. Возможно в каких то пределах (ограниченно необходимым для проживания опытом каждого конкретного человека), но достаточно многовариантно. Хотя бы потому, что какой-то определенный опыт можно пройти в ряде ситуаций. Меня не интересуют предсказания потому, что гадающий (он же предсказатель, он же оракул, он же пророк, он же Вася, он же Гога, он же "Чалый"...) видит только один вариант будущего, а, я как девушка впечатлительная  , могу впустить эту информацию в свою прелестную головку и удерживать этот маячок в сознании, невольно сделав из него цель, и с присущим упорством к ней стремиться. При этом, наверняка можно пойти не к той цели и не самым лучшим путем, ориентируясь на возможно ложные ориентиры. В конце-концов, "Чалый" может тупо сочинять , в лучшем случае - ошибаться. Что значит самый лучший путь? Самый гармоничный для человека. С оптимальным количеством необходимых для его индивидуального духовного развития препятствий и дорог, устеленными лепестками роз. Как его нашупать? Понятия не имею. Ориентироваться на внутренние сигналы - эффект узнавания (чувствовать "ковбойской ж..."), на внешние сигналы - "свои" двери откроются легко и без усилий , и кстати открываются они в самых непредсказуемых местах и только челюсть от удивления падает, как там реализовано все давно желаемое по полной программе. В "не свои" приходиться ломиться  и даже вломившись, тяжелым бывает каждый шаг. Я думаю, что все, что от человека требуется - упорно идти к цели (ее чувствуешь внутри), как бы стучаться в двери, а в открывшиеся - без страха и сомнений заходить , даже если поступок будет странным для социума.
Все что ни делается - к лучшему! А еще, знать будущее я не хочу просто потому, что пропадает щекочущее ощущение сюрприза, неожиданности,тайны. При "знании будущего" появляется чувство обреченности, а если не сбылось - фрустрации, облома. Мне неинтересно играть в игру, зная все ключи и коды.  Правила - да, но не ключи и коды.
"Неужели ты не видишь, что у тебя выперла одна фигня и торчит?)))))))
И эта фигня заслоняет от тебя любое понимание.
Так нафига эту фигню усиливать? Тебе оно надо? "(с) Сайт Лотоса
Сообщение отредактировал mandarinka29 - Воскресенье, 16.03.2008, 23:09 |
| |
| |
| Тишина | Дата: Понедельник, 17.03.2008, 06:39 | Сообщение # 3 |
Архимаг Архивсего
Группа: Проверенные
Сообщений: 88
Статус: Offline
| favn_a,
Я не считаю будущее чемто фиксированным. Но лично мне довелось общаться с женщиной, которая знала обо мне все. Причем прошлое-будущее-настоящее вместе одновременно.
Она по фамилии-имени-отчеству перечислила всю мою родню, она подробно описывала некоторые моменты моей биографии, она высказывала то что я хочу сказать сейчас когда я только собиралась это произносить. И еще куча всяких вещей.. Когда по дороге к ней я задавала родителям вопрос, а она, открывая дверь здоровалась и сразу на него отвечала. И некоторые моменты моего будущего она тоже называла. Ждем-с результатов.+)
Хотя не смотря на это я считаю что будущее это скорее свободный выбор индивида, во всяком случае напрямую зависит от его воли.
Я любил Тишину -
Тишина отвечала мне тем же. (с) Белый Ветер.
|
| |
| |
| Cherubic | Дата: Понедельник, 17.03.2008, 10:47 | Сообщение # 4 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2528
Статус: Offline
| Quote (favn_a) Будущее - что это? Написанная ли книга? Которую можно прочитать.Свершившиеся ли уже события?
Я так думаю, что существует только настоящее и бесконечное множество его вариантов, которые уже существуют. В каком из них пребывать в этом и заключается наш выбор, сознательный или бессознательньный. Будущее это наиболее вероятное наше состояние при существующем направлении нашего движения в пространстве вариантов. Quote Так ли предсказанное будущее неизбежно?
Думаю нет. Например, лет так 13 назад, моей маме предсказали буквально очень скорую мою гибель в автомобильной катастрофе, причем в деталях. Она побоялась мне рассказать, но рассказала сестре. А сестра мне, потому что верила в возможность изменения будущего и мою способность к этому. Я тогда прочуствовал важность момента  и начал очень активно работать с собой. И вот пока живой. Вроде. Или же множественные предсказания о физическом уничтожении нашей цивилизации, причем это уже должно было случиться. Но видя куда катится человечество, на нашу планету приходят небезразличные к ее судьбе развитые души из других цивилизаций и своим присутствием немного изменяют ход событий. Quote Ведь на сколько мне известно есть то, что изменить можно, но есть и то, что изменить уже нельзя. Вот то, что изменить нельзя - что это?
Мы можем изменить что-то в рамках нашего потенциала и способнойстей к измененению на данный момент. Один человек дейтсвительно мало что может в масштабах даже планеты, но вот группа единомышленников может гораздо больше. Как например довольно массовое нашествие Индиго на нашу планету - мне кажется они в силах поменять ее трагично предсказанное будущее. Quote А наш выбор? Иллюзия или нет. Что заставляет нас сделать тот или иной выбор? А вообще, что может стоять за нашим казалось бы осознанным выбором.
Думаю не иллюзия, однако количество вариантов выбора ограничено нашим предидущим опытом и зачастую очень не велико, потому-что мы попросту не можем себе даже вообразить что существует нечто совершенно другое. Не можем представить - не можем это и выбрать. Ситуация с выборами в России очень показательна в этом отношении.  В других странах, кстати, не лучше. Навязывается иллюзия выбора и свободы, когда тебе настойчиво внушается что для утоления жажды ты абсолютно свободен выбирать между кока-колой и пэпси-колой. О родниковой воде или натуральном соке при этом стыдливо умалчивается. Quote Мы делаем выбор предполагая, что он приведёт нас к определённому результату, а на самом деле, может сбывшийся результат подвигает нас на принятие нужного для реализации выбора?
Не думаю. Скорее человек зачастую представляет из себя набор автоматических программ и шаблонов поведения, поэтому и предсказать его судьбу становится не так уж сложно. Например: похвалили - обрадовался, сказали гадость - обиделся. Показали по новостям очередной репортаж о проамериканско-бандеровской Украине - возмутился на этих хохлов и т.п. Quote А наши желания (ложные и истинные)?Откуда они берутся? Из прошлого или из будущего?
Ложные навязываются извне. Например, обществом и социумом: ты должен построить дом, родить сына, посадить дерево, в-общем стать полноценной ячейкой общества, исправным винтиком системы. Или же капиталом для собственного приумножения: нужно иметь крутой мобильный телефон, кухонный комбайн, автомобиль, костюм. Если же это твоё внутреннее побуждение, которое ты прочувствовал заглянув себе вовнутрь, то тогда это скорее задача поставленная твоей душой для этого воплощения с целью приобретения нового опыта.
|
| |
| |
| бомж | Дата: Понедельник, 17.03.2008, 13:35 | Сообщение # 5 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| Лично у меня в организме время определяется движением по позвоночнику, ниже срединной оси прошлое (физика), выше срединной оси будущее (психика), серединка это настоящее, показательно что при выходе на серединку останавливаются часы с которыми человек отождествляет себя по жизни, т.е в организме происходит остановка времени.
Вообще время это как вариант фиксации нашей разности, например на уровне души времени нет, там вечность и разность определяется другими характеристиками, тоже вечными. Взаимосвязь времени и вечности приводит к появлению памяти, как метода ориентации.
Чем больше человек просто думает, но не воплощает в делании, тем большую массивность своего будущего он создаёт, чем больше человек просто делает, но не понимет что он делает, тем больше у него прошлое и тогда появляется необходимость такой науки как история, как способа доосмысления уже прожитых событий. Кроме того могут создаваться связки в которых психика и тело берётся от разных людей, когда одни в основном думают, а другие в основном делают и как следствие у обеих сторон наступает потеря самодостаточности и потребительская взаимозависимость. Чем больше этот клубок, тем тяжелее человеку остаться человеком, но тем легче подобная ситуация поддаётся математическому моделированию и программированию. Вот тут и появляются на сцене пророки. предсказания которых для "мётрвых" будут сбываться с фантастической точностью. Чем меньше "живых" тем больше жёсткость фиксации будущего.
|
| |
| |
| favn_a | Дата: Понедельник, 17.03.2008, 20:32 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 253
Статус: Offline
| Cherubic
Я тоже совсем до недавнего времени придерживался системы, описанной тобой.
Но вот совсем недавно столкнулся с совсем новыми восприятия времени.
Времени ни как сиюминутного, а как вечного. И я стал задумываться, а может действительно есть иное восприятие времени. Может действительно существуют готовые модели жизни в зависимости от поставленных целей?
У меня было ощущение, что всё уже было. Как в дежавю, но при этом я ещё этого не познал, не осознал, не прожил, не научился этим пользоваться, не приобрёл опыт.
Или например, иногда возникает картинка из будущего, моего или чужого, и такое впечатление, что я в тот момент своим сознанием нахожусь именно там, в той ситуации. Я её специально не программирую, а просто воспринимаю.
В связи с этим интересен был бы эксперимент. Предсказание записывается но не оглашается, а потом по истечению времени прочитывается и оценивается на сбываемость. В моей жизни были предсказания и которые сбывались, и которые не сбывались. Но меня интересует факт сбывшихся предсказаний. Может всё таки существуют какие-то узловые точки, которые просто невозможно обойти или изменить. Например идёт человек по пути реализации своих желаний. И вот чтобы эти желания сбывались необходимо пройти ряд стандартных ситуаций. Причем для каждого этот набор свой. Или может существует множество вариантов путей к достижению одной и той же цели и поэтому у нас создаётся впечатление многовариантности и свободы выбора? Ведь, как я заметил, мы вольны выбирать не только желания, но и пути их достижения. Но всё равно, в независимости от нашей свободы выбора, некоторые предсказания сбываются.
И я с вами полностью согласен.....
Сообщение отредактировал favn_a - Понедельник, 17.03.2008, 21:04 |
| |
| |
| Cherubic | Дата: Понедельник, 17.03.2008, 22:00 | Сообщение # 7 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2528
Статус: Offline
| Quote (favn_a) Может всё таки существуют какие-то узловые точки, которые просто невозможно обойти или изменить.
В одном интересном источнике, когда-то давно, я встречал именно такую модель как ты говоришь, с узловыми точками. Оно вроде и логично, потому как мы часть чего-то большего, и у этого большего есть свой план развития и нам пока за его пределы не вырваться. Хотя бомж, скорее всего, имеет на сей счёт другую точку зрения. 
|
| |
| |
| бомж | Дата: Понедельник, 17.03.2008, 22:34 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| Quote (Cherubic) В одном интересном источнике, когда-то давно, я встречал именно такую модель как ты говоришь, с узловыми точками. Оно вроде и логично, потому как мы часть чего-то большего, и у этого большего есть свой план развития и нам пока за его пределы не вырваться. Хотя бомж, скорее всего, имеет на сей счёт другую точку зрения.
бомжу интересно, что теперь favn_a будет делать со слоном - по прежнему отказывать себе в возможности видеть слона целиком или всё таки набраться смелости и разрешить себе хотя бы попробовать.
|
| |
| |
| mandarinka29 | Дата: Понедельник, 17.03.2008, 23:02 | Сообщение # 9 |
|
Цитрусовая сексопилка
Группа: Проверенные
Сообщений: 905
Статус: Offline
| Quote (Cherubic) Ложные навязываются извне. Например, обществом и социумом: ты должен построить дом, родить сына, посадить дерево, в-общем стать полноценной ячейкой общества, исправным винтиком системы. Или же капиталом для собственного приумножения: нужно иметь крутой мобильный телефон, кухонный комбайн, автомобиль, костюм. Не факт, Cherubic, . А если я не должна, а хочу родить сына. И хочу посадить дерево. Точнее куст жасмина, ибо пьянею от запаха его цветов. Хочу автомобиль, ибо... просто нет слов описать как я люблю его водить. У кого-то другое желание.
А если это и есть то самое Quote (Cherubic) внутреннее побуждение, которое ты прочувствовал заглянув себе вовнутрь Quote (Cherubic) Ситуация с выборами в России очень показательна в этом отношении. В других странах, кстати, не лучше. Навязывается иллюзия выбора и свободы, когда тебе настойчиво внушается что для утоления жажды ты абсолютно свободен выбирать между кока-колой и пэпси-колой. О родниковой воде или натуральном соке при этом стыдливо умалчивается.
Не знаю, коть, не буду ничего доказывать, но около года назад в кругу моих знакомых пошли разговоры о том, что то что делает Путин в России неплохо, и хорошо бы появился преемник, единомышленник. Лично я голосовала за него ,как за преемника, и никто на меня вроде не давил. Quote (Cherubic) массовое нашествие Индиго на нашу планету - мне кажется они в силах поменять ее трагично предсказанное будущее.
Как саранчи или Монголо-татарского иго ?
А если планета должна просто погибнуть как гибнет старое или больное животное, или осенью гибнет цветок?
"Неужели ты не видишь, что у тебя выперла одна фигня и торчит?)))))))
И эта фигня заслоняет от тебя любое понимание.
Так нафига эту фигню усиливать? Тебе оно надо? "(с) Сайт Лотоса
|
| |
| |
| Cherubic | Дата: Вторник, 18.03.2008, 08:45 | Сообщение # 10 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2528
Статус: Offline
| Quote (mandarinka29) А если я не должна, а хочу родить сына. И хочу посадить дерево.
Тогда это уже твои желания. Quote (mandarinka29) Лично я голосовала за него ,как за преемника, и никто на меня вроде не давил.
Я собственно не о том, плохой он или хороший, а к тому что выбор фактически сводится АЖ к одному кандидату. За людей уже всё решили. Это мы о свободе выбора наших вариантов развития.
|
| |
| |
| бомж | Дата: Вторник, 18.03.2008, 10:34 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| Есть картина мира, есть различные способы видения этого мира. Один из них условно назовём обычным, второй голографическим. При обычном видении при разрезании вселенского слона мы быдем получать его отдельные части, при голографическом видении при разрезании слона каждая из вновь полученных частей будет всё тем же слоном и так до бесконечности, причём в обеих случаях. Опыт позволяет установить, что обычным типом видения обладают люди с двоичной структурой, а голографическим с четверичной, при этом "четверичные" при определённых условиях могут быть "глазами" в голографический мир для "двоичных". Соответственно например понятия времени и многовариантности своего Я в этих видениях разные до безобразия. Лично я в этом видел одну маленькую проблемку совместно озвученную В.Высоцким и Доном Хуаном: "Если родился баобабом, то баобабом и умрёшь" и доведённая некоторыми "четверичными" до абсурда собственной исключительности. А в реальности оказалось, что люди обладают как свойствами "четверичности", так и свойствами "двоичности", а также возможностью перехода из одного состояния в другое по своей воле, с чем собственно и тех и других и поздравляю. 
|
| |
| |
| Cherubic | Дата: Вторник, 18.03.2008, 10:48 | Сообщение # 12 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2528
Статус: Offline
| Quote (бомж) А в реальности оказалось, что люди обладают как свойствами "четверичности", так и свойствами "двоичности", а также возможностью перехода из одного состояния в другое по своей воле, с чем собственно и тех и других и поздравляю.
Спасибо. А как сделать переход?
|
| |
| |
| бомж | Дата: Среда, 19.03.2008, 09:32 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| Quote (Cherubic) Спасибо.А как сделать переход? На Призме уже совместными усилиями неплохо постарались, целое Мироздание в параллельные миры отправили. Любой переход из двоичного состояния в четверичное будет восприниматься двоичной системой как исчезновения локализации чего-либо и превращение его в размытый шум (ну или спам) - это нормальная реакция самосохранения.
|
| |
| |
| Cherubic | Дата: Среда, 19.03.2008, 10:34 | Сообщение # 14 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2528
Статус: Offline
| Да уж, объяснил называется.  Тогда по-другому спрошу. Как человеку сделать это переход и в таком состоянии (в четверичном) остаться? Он что, тоже исчезнет при этом для окружающих?
|
| |
| |
| бомж | Дата: Среда, 19.03.2008, 11:36 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
| Quote (Cherubic) Да уж, объяснил называется. Тогда по-другому спрошу. Как человеку сделать это переход и в таком состоянии (в четверичном) остаться? Увидеть своих материальных родителей как одно существо, для двоичного человека его два двоичных родителя будут его персональным четверичным нагвалем. Отец и Мать как два мира и в то же время одно, нужно всего лишь изменить фокус восприятия. Quote (Cherubic) Он что, тоже исчезнет при этом для окружающих? Нет, он просто потеряет на время свою значимость для двоичного мира и сможет в дальнейшем сам активно трансформировать свой имидж для определённых целей, соответственно перестанет быть пассивным винтиком системы.
|
| |
| |
|
