Замаскированный, приукрашенный, романтико-приключенческий демонизм активно шествует по стране, совлекая людей в ловушку. Пропагандируются, рекламируются идеалы и возможности ложных магических путей. Некоторые "специалисты" по Кастанеде продолжают писать и издавать книги на тему "мудрости" толтеков (ольмеков) и петь дифирамбы незабвенному индейскому учителю дону Хуану. Один такой, заблудившийся в извилинах своего мозга, "специалист" (аналогичный Ал.Ксендзюку) Ю. Каптен издал даже целый двухтомник под названием "Завещание дона Хуана". Не стоило бы писать так много. Наследие и завещание старого и хитрого индейца очень короткое. Оно вмещается всего лишь в одну строку, в несколько междометий.
Вот это завещание - ХА-ХА-ХА!!! - гомерический дьявольский раскатистый смех дона Хуана, волны которого накатываются на нас с вами, читатель, из его хищной, чёрной вселенной...

Мне, все-таки, кажется, что польза от книг Кастанеды есть, меня они многому научили, но зацикливаться на них не стоит, конечно. Ну, а тем кому не довелось их прочесть, значит это и не нужно.

Но я вобщем-то начиная тему хотел поговорить о другом, о том каким образом истина преломляясь становится неистиной, т.е как человек, который обладая качеством микрокосма в себе, создавая что-то зачастую не вкладывает это качество в своё творенье и соответственно вносит искажение в мир. Ведь по идее этого не должно происходить в принципе. А что у нас происходит?

Высшее состояние, которое пропагандируется сейчас в человечестве это Любовь, за неё и борятся как тёмные так и светлые силы - кто обладает Любовью, тот правит миром. Как самые тёмные, так и самые светлые способны Любить (для кого-то это может показаться откровением), но используют обе эти сторону Любовь всего лишь как наживку, а за маской Любви и у тех и у других скрывается хищная сущность. И не понятно мне почему люди ведутся на этот обман, ведь Любовь это базовое состояние ангелов (или демонов, что по сути одно и тоже), для человека базовое состояние другое! Оно как бы на ступеньку объёмнее Любви, но вместо того, чтобы жить в своём базовом состоянии человек зачем-то копошится в этих мелких склоках тёмных и светлых сил, в мифической борьбе добра и зла, зачем биться в бетонную стену, если рядом настежь открытая дверь?

Вот такие размыщления (вернее результаты практических исследований), может я чего-то недопонимаю, буду рад, если кто-то сможет с точки зрения практики показать мне другую реальность, которуя я вполне возможно не вижу надлежащим образом.

Тут ты конечно прав, не просто претенциозно, а я бы даже сказал на манию величия смахивает. Доктора мне, доктора!

Очень интересен механизм такого уравнивания.

Я имею ввиду игровые отношения (трансцендентные лилы у индусов), как их описать я даже и не знаю, они ещё более объёмны и неописуемы, чем Любовь. Это и есть базовый уровень человека, а не только божеств, как это описано у тех же индусов, Любовь в таких отношениях естественным образом присутствует всегда.

А насчёт преломления истины, я имел ввиду исчезновения качества микрокосмичности во время череды творения. Например человек может усваивать опыт своих родителей, развиваться, рождать в паре детей, которые в свою очередь тоже будут иметь возможности усвоения, развития и рождения. Это последовательность сохранения качеств. Но совсем другая ситуация, когда тот же человек, можно и в паре с кем-то, например поклеит обои. Вот эти обои уже никоим образом не будут обладать качествами усвоения, развития и рождения человека, ну или хотя бы качествами наклеивания другого рулона обоев на соседнюю стену. Вторую последовательность несохранения качеств я и называю нарушением принципа микрокосмичности при передаче и как следствие искажением истины. Под истиной я в этом случае соответственно понимал не статичное состояние, а динамичную тенденцию.

Но вот в чем засада: как в них играть, если я шкурой, всем своим естеством этого не понимаю? Да прочитала, о осознать все это в необходимой степени - не осознаю. И как человек не выйдя в своем сознании из отношений служения может осознать дружеские, родительские и любовные, только после которых, насколько я поняла идут игровые? Я не понимаю шкурой никаких отношений до игровых, и тем более игровые. Толку, от того что я прочитала - от невозможности их осознать я вхожу в такое дикое состояние невыносимого отчаянья, что на словах и не передать. Толку, что я извожу себя этим отчаяньем - я не могу перепрыгнуть, не получается впихнуть в сознание "невпихуемое". И дело не в том, что не хочу. Или лень над собой работать. Просто не получается, факт на лицо, прходится это тупо признавать. Да и если верить написанному, передается это состояние другому от человека, имеющего его. Самому похоже не осознать (может потому я как об стену, причем со всей дури, в кровь...?) Буду благодарна, за пояснения.

Не совсем так. Ты можешь не усвоить опыт родителей, но всё равно как потенциальную возможность осознания уже твоего опыта твоими детьми ты им передаёшь. А вот воспользуются они этой возможностью или она останется в потенциальном состоянии уже будет зависеть от них. Поэтому в этом случае принцип микрокосмичности не нарушается.

В связи с тем, что игровые отношения есть базовыми для человека, то именно в них он себя наиболее естественно ощущает и функционирует, а уже из этого состояния разворачиваются одновременно четыре других состояния (четыре реки вытекающие из потерянного человеком рая). У Кастанеды этим четырём типам отношений чётко соответствуют первые четыре врат сновидения. Только с уровня игровых отношений они легко и естественно раскрываются одновременно все. В этом случае как раз то и не нужны используемые толтеками неорганические союзники.

Указанную тобой книгу не читал. Приводит ли пробуждение кундалини к осознанию игровых отношений честно говоря не знаю, так как пробуждённая кундалини это моё самое первое впечатление от этого материального мира ещё в младенчестве, оно у меня постоянно повторялось и я его прекрасно помню. Т.е. я заходил в этот мир с "чёрного входа" с готовым пониманием. По игровым отношениям в принципе функционирует организм любого человека вне зависимости от того пробуждена у него кундалини или нет. Вообще я так понял, что есть два варианта пробуждения кундалини - один творческий, второй насильственный. Во втором случае пробуждение кундалини может привести к разрушению организма в котором она пробуждается.

Но я тут недавно попробовал другой вариант Меркабы, я её назвал Солнечной, так как мне показалось, что она отражает структуру сознания Солнца. Этот кристалл имеет похожую, но по сути принципиально другую структуру по сравнению с Земной Меркабой и генерирует внутри себя состояние Царства Небесного (Золотого Огня). Помещал я его на макушку головы, получалась структуризация (кристаллизация) тысячелепесткового лотоса, при сохранении его сверхтекучести, он как бы становился познаваем. Но естественным жилищем Солнечной Меркабы в организме человека как я понял является солнечное сплетение, отсюда потом начинает разливаться по организму человека на клеточном уровне золотой преображающий поток.

При мысленном наложении Солнечной Меркабы на объекты внешней среды они как бы исчезали из поля зрения внимания других людей, становились "невидимыми" и внутренне гармоничными. У меня даже сразу появилась мысль: "а что если наложить мысленно это состояние на всю планету, наступит на Земле Царство Небесное или нет?" Но пока решил ограничиться экспериментами над собственным организмом, а то вдруг я что-то ещё недопонял, в каждом явлении ведь есть и скрытые подводные течения. Так что я пока "в процессе".