|
Осуждение без исследования - высшая степень невежественности
|
|
| alinka | Дата: Воскресенье, 15.08.2010, 05:43 | Сообщение # 1 |
язвочка
Группа: Проверенные
Сообщений: 837
Статус: Offline
| Осуждение без исследования - высшая степень невежественности.
Альберт Эйнштейн Почему-то момемтально пришла мысль "Осуждение с исследованием - низшая степень невежественности". Получилось ещё глупее по-моему... потому что Осуждение = невежество. Просто. Даже себе признаться боимся. Зачем лукавить, что грешны - осуждаем, а значит - невежи. Но как же хочется себя оправдать...исследованиями.
|
| |
| |
| иероглиф | Дата: Воскресенье, 15.08.2010, 12:26 | Сообщение # 2 |
Группа: Управляющие содержанием
Сообщений: 2322
Статус: Offline
| Мне кажется, уж очень корить себя за проявления не стоит, мы такие какие есть.
Отслеживать, честно анализировать свои реакции - вот это действительно полезная практика.
Со временем поле воспрития расширяется, и то, что раньше казалось каким-то неверным, просто становится одним из возможных вариантов, а люди, ситуации воспринимаются просто как кадры обучающего кинофильма, и потребность в осуждении отпадает сама собой, как осенний лист. 
Поймал – откройся, не держи,
О счастье ветру расскажи.
|
| |
| |
| alinka | Дата: Воскресенье, 15.08.2010, 19:57 | Сообщение # 3 |
|
язвочка
Группа: Проверенные
Сообщений: 837
Статус: Offline
| Согласна с каждым словом и как с этим работать. Я не только о себе. Нас ведь тоже кто то осуждает. Я о крылатом выражении, которое по сути даёт совет сначала "покопаться", а потом уж осуждать дабы не прослыть невежой высшей пробы?
|
| |
| |
| иероглиф | Дата: Воскресенье, 15.08.2010, 21:59 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Управляющие содержанием
Сообщений: 2322
Статус: Offline
| И мне так кажется, что сразу вешать ярлыки, не вникнув, по меньшей мере глупо.
Или говорить по существу, или просто промолчать.
Поймал – откройся, не держи,
О счастье ветру расскажи.
|
| |
| |
| Cherubic | Дата: Понедельник, 16.08.2010, 09:26 | Сообщение # 5 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2528
Статус: Offline
| Ну хорошо, а как же дать оценку, например какому-то негативному явлению в обществе, типа массового курения или генно-модифицированных продуктов на прилавках супермаркетов? На первом этапе исследовать, сказать что это плохо (осудить), а затем принять меры по исправлению ситуации. Разве не так?
|
| |
| |
| иероглиф | Дата: Понедельник, 16.08.2010, 10:28 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Управляющие содержанием
Сообщений: 2322
Статус: Offline
| Вряд ли наше суждение о генно-модифицированных продуктах или курении что-то изменит в головах других, хотя можно конечно высказаться, если спросят.
Поймал – откройся, не держи,
О счастье ветру расскажи.
|
| |
| |
| Cherubic | Дата: Понедельник, 16.08.2010, 11:09 | Сообщение # 7 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2528
Статус: Offline
| Ну как же вряд-ли, смотрим внимательно: 
|
| |
| |
| иероглиф | Дата: Понедельник, 16.08.2010, 11:11 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Управляющие содержанием
Сообщений: 2322
Статус: Offline
| Да, я видела этот фильм, сама его и размещала.
Не отрицаю, что может случиться так, что ты будешь услышан, а может и нет, все ведь само выстраивается по ситуации.
Поймал – откройся, не держи,
О счастье ветру расскажи.
|
| |
| |
